朝日新聞が11月17日に、政党の責任―「熱狂の政治」はいらないと題する社説を発表していました。
2005年の「郵政選挙」および、2009年の「政権交代選挙」などを
シンプルな争点を政党が掲げ、多くの有権者の熱い期待を集めた。だが、そんな「熱狂の政治」は、果たして人々の期待に応えることができただろうか。 答えが否であることは、1年限りの首相交代を5度も繰り返してきた現状が、何よりも雄弁に物語っている。
と批判しています。そしてその結果として、
景気の低迷に出口は見えない。産業の空洞化も進み、多くの若者が正社員になれない……。
などと、いかにも自分たちは、不景気に苦しむ一般庶民の味方であり、これまでの政治を糾弾する、という立ち位置で、政治家に「提言」をしています。
それほどまでに批判している「熱狂の政治」ですが、それらの選挙中に朝日新聞はどのような報道をしていたのでしょうか。
実際には、2005年にも2009年にも、「郵政民営化」だの「政権交代」だのよりずっと重要で、本来の争点となるべく問題は山ほどありました。
それらを無視してひたすら「郵政」だの「政権交代」だのと叫び続け、あたかもそれだけが選挙の目的であるかのように宣伝し続けたのが、朝日新聞を含む商業マスコミです。
それがいざこのような現状になると、他人ごとであるかのように「『熱狂の政治』が果たして人々の期待に応えることができただろうか」などと「批判」しているわけです。