4日に共同通信が流したニュースによると、イラクのファルージャが、過激派がタリバン型支配／ファルージャ、統治及ばずという状態になっているそうです。
　といっても、もちろん記者がファルージャに潜入取材をして、「タリバン型支配」を目の当たりにしたわけではありません。ある程度確かと思われる情報は、ファルージャが、アメリカの意を受けた「暫定政府」の支配下でなく、「ムジャヒディン」（イスラム戦士）と呼ばれる組織が権力を掌握している、というものだけ。それに、「アラブ紙のアッシャルク・アルアウサトがタリバン型支配をしていると報じた」だの、「アルカイダと関係があるとされ」だの「日本人人質事件を起こしたとみられる」という、不確かな情報をつぎ足しただけ。そのようにして集めた情報に「過激派がタリバン型支配」という見出しをつけているのです。

　もちろん、大虐殺が起きたような戦場の情報ですから、直接取材に行くのは危険が伴ないます。したがって、間接的な情報から記事を作るのはある程度仕方ありません。しかし、このように情報源もはっきりせずに「アルカイダ」「人質事件」と報じ、「ムジャヒディン」側の声を載せずにそのような見出しをつけるのはバランスに欠けるのではないでしょうか。
　ベタ記事みたいな量ですが、このように不確かな情報を元に「ファルージャは2001年のアフガンみたいな状況だ」という記事を出すという事は、なんらかの意図でもあるのでは、と思えてきます。

　もっとも、それ以前の問題として、仮に「アルカイダとつながっている人質事件の犯人集団が、タリバン型支配をファルージャで行っている」というのが事実だとしても、その「支配」は、春にファルージャで600人以上の人を虐殺し、現在もイラクの大部分の実権を握っている米軍の「支配」よりはマシだと思いますが。